Pomogła: 1 raz Dołączyła: 14 Lip 2009 Posty: 780 Skąd: z dalekiej krainy
Wysłany: 2011-04-13, 17:42
A ja to mam takie pytanie:
Czemu ponownie dostałam i to już nie jedeno a dwa ostrzeżenia (podobno jedno wsteczne?) w "dyskusji" która (chyba) była na SB i która się Kwiatkowi nie spodobała?
Ponoc Kwiatek się już po raz kolejny zrzekł moderowania jako ze stwierdzono ze się ku temu nie nadaje - reaguje zbyt emocjonalnie kiedy mu czyjeś zdania, wypowiedzi nie pasują do jego toku myślenia/ rozumienia.
Poza tym, jako moderator, moim zdaniem, nie powinien się angażować w dyskusje krytykując ad personam coś u forumowicza, co nie jest tematem dyskusji jak i brać strony tylko dlatego, ze mu się czyjaś ideologia nie zgadza, ponownie, z tokiem myślenia/ rozumienia.
Moze by tak ustalić w końcu jakiś regulamin i na Moderatora wybrać kogoś bardziej obiektywnego i zrównoważonego, jak np. Animkę?
A tak z ciekawości jeszcze zapytam, czy ktoś kto sugeruje, ze jestem pedofilem, tez nie zasługuje na jakieś ostrzeżenie? Hmmm...
Cytat:
[Dzisiaj 13:22] Constantine: no może napisze jedno- trzymanie np. kotów w domu to patologia, zabiera im sie wolność pierze mózgi bo zabija naturalne instynkty i tożsamość(kastrowanie to już wogóle), jest to podobne do hodowli krów ale też (pójde w ostre porównanie) pedofilii - dorosly wypacza psychike dziecka, np. nastolatki dla swojej przyjemności, jednoczesnie dziecko podobnie jak kot myśli że odczuwa przyjemność gdy tak naprawde zostalo zniewolone i jego los zakłucony
_________________ "The blood which runs in us is born of the blood of our Earthly Mother. Her blood falls from the clouds; leaps from the womb of the earth; babbles in the brooks of the mountains; flows wide in the rivers of the plains;."
Czemu ponownie dostałam i to już nie jedeno a dwa ostrzeżenia (podobno jedno wsteczne?) w "dyskusji" która (chyba) była na SB i która się Kwiatkowi nie spodobała?
Nie wsteczne tylko za recydywÄ™.
KÅ‚amstwo 1
Tunkashila napisać/a:
Ponoc Kwiatek się już po raz kolejny zrzekł moderowania jako ze stwierdzono ze się ku temu nie nadaje - reaguje zbyt emocjonalnie kiedy mu czyjeś zdania, wypowiedzi nie pasują do jego toku myślenia/ rozumienia.
Nie zrzekłem się nigdy a już nie na pewno po raz kolejny. Owszem, kiedyś zapytałem czy Przebudzenie chce kogoś innego na moderatora ale nie zrezygnowałem z funkcji. Kto stwierdził, że ja się nie nadaję na moderatora?
KÅ‚amstwo 2 i manipulacja.
Tunkashila napisać/a:
Poza tym, jako moderator, moim zdaniem, nie powinien się angażować w dyskusje krytykując ad personam coś u forumowicza, co nie jest tematem dyskusji jak i brać strony tylko dlatego, ze mu się czyjaś ideologia nie zgadza, ponownie, z tokiem myślenia/ rozumienia.
Ostrzeżenie nie było za nie zgadzanie się z poglądami moderatora, tylko za agresję i manipulowanie wypowiedzi. Moich i Constantine.
KÅ‚amstwo 3 i manipulacja.
Cytat:
A tak z ciekawości jeszcze zapytam, czy ktoś kto sugeruje, ze jestem pedofilem, tez nie zasługuje na jakieś ostrzeżenie? Hmmm...
Constantine dał tylko taki przykład a Ty tym manipulujesz. Widać tutaj jak na dłoni.
Cytat:
Constantine na SB:
trzymanie np. kotów w domu to patologia, zabiera im sie wolność pierze mózgi bo zabija naturalne instynkty i tożsamość(kastrowanie to już wogóle), jest to podobne do hodowli krów ale też (pójde w ostre porównanie) pedofilii - dorosly wypacza psychike dziecka, np. nastolatki dla swojej przyjemności, jednoczesnie dziecko podobnie jak kot myśli że odczuwa przyjemność gdy tak naprawde zostalo zniewolone i jego los zakłucony
Nie ma tutaj mowy, żeś pedofil tylko że jest taki mechanizm zniewolenia analogiczny jak w przypadku pedofilii.
Jest taki temat "Ban dla Bapaszki", tam Å‚askawie pisz o swoich problemach.
Pomogła: 1 raz Dołączyła: 14 Lip 2009 Posty: 780 Skąd: z dalekiej krainy
Wysłany: 2011-04-13, 18:37
Ty chyba naprawdę złe się czujesz Kwiatku - agresje, to Ty pokazujesz teraz niesamowita i jeszcze jakieś kłamstwa - Twoje oczywiście... A rozkazywać, to se możesz _____ , tez sobie tutaj dopisz, co mam na myśli. Tu jest watek adekwatny => "ustalenia forum" i może ktoś w końcu coś ustali. A na razie tyle => PSEUDO MODERATORZE, BAW SIĘ DALEJ SAM!
_________________ "The blood which runs in us is born of the blood of our Earthly Mother. Her blood falls from the clouds; leaps from the womb of the earth; babbles in the brooks of the mountains; flows wide in the rivers of the plains;."
Dołączyła: 06 Kwi 2011 Posty: 28 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-09-24, 14:33
ale się porobiło;
mam dwa kotki i dwa pieski;
wszystkie te cuda znalezione na ulicy i schorowane były;
Jednego z piesków wyszarpałam policji, bo do schroniska mieli go zabrać.
Nie sÄ… wykastrowane. Psia pani z panem psem mieli potomstwo;
odchowane i każde z moich dzieci w darze otrzymało malucha.
W odpowiednim dla nich "sexownym" czasie mieszkaja w osobnych pokojach.
Kocham, troszczę się i dbam o moich czworonożnych członków rodziny.
Kotki sobie 2 razy dziennie spacerujÄ… dumnie na trawniku.
Pieski pieć razy na dobę wychodzą na spacerki.
Korzystaja ze wszystkich praw przysługujących innym domownikom;
wypełniaja swoje obowiązki.
Kotki dbaja o brak myszek i szczurków w domku,
a pieski alarmuja o obecności najczęściej innych piesków na klatce w bloku.
Zawsze myślę, że bardzo się nawzajem kochamy i szanujemy.
Dzielimy sie wspólnie nasza wolnością i jej ograniczeniami.
Co to za wolność, być bezdomym, lub w schronisku?
tak sobie myśle....
W schronisku oczywiście nijak, natomiast bez domu wolność jest olbrzymia... Ale też duże wyzwanie by przeżyć.
Mieszkając u człoweika, wolność się zmniejsza... W końcu taki psiak ma cztery ściany, dawane posiłki, wyprowadzanie tylko z 3-5 razy dziennie.
Za to ma opiekę, której nie doświadczy w całkowitej wolności
Pomógł: 2 razy Dołączyć: 27 Mar 2010 Posty: 371 Skąd: Liverpool
Wysłany: 2011-09-27, 15:27
lusja napisać/a:
;-)
Kocham, troszczę się i dbam o moich czworonożnych członków rodziny.
Kotki sobie 2 razy dziennie spacerujÄ… dumnie na trawniku.
Pieski pieć razy na dobę wychodzą na spacerki.
Nie wątpie że o nie dbasz..
Cytat:
Korzystaja ze wszystkich praw przysługujących innym domownikom;
wypełniaja swoje obowiązki.
Kotki dbaja o brak myszek i szczurków w domku,
a pieski alarmuja o obecności najczęściej innych piesków na klatce w bloku.
No to szczurki są są zadowolone, sąsiedzi również...
Cytat:
Zawsze myślę, że bardzo się nawzajem kochamy i szanujemy.
Dzielimy sie wspólnie nasza wolnością i jej ograniczeniami.
Dzielimy? Ty pani, one Twoje na Twojej smyczy, w Twoim mieszkaniu, na Twoich zasadach.
Wspólnie się ograniczamy albo raczej ograniczamy swoją wolność by żyć wspólnie.
Cos za coś - pełna micha za uległośc. Taka już pieska dola.
Cytat:
Co to za wolność, być bezdomym, lub w schronisku?
tak sobie myśle....
Z dwojga złego lepsze to niż schronisko, ale bezdomnośc i wolność to akurat naturalne środowisko psa i szczególnie kota! poprostu postrzegasz je ze swojego ludzkiego punktu widzenia. Czasy nie te, otoczenie nie to ale nim je człowiek udomowił były od nas niezalezne i jakoś sobie radziły. Człowiek je udomowił ułatwił możliwości rozrodu a ograniczył naturalne środowisko (tak jak innym zwierzętom).
Jest ich przez to więcej i bez dobrego człowieka wegetują w schroniskach.
Pies nie ma naturalnych wrogów i moze stać się na wolności niebezpieczny bo to zwierze stadne, a głodne każde jest niebezpieczne. Jedyne chyba koty mają przekichane, ale gdyby były większe i groźne..
Jesli się zwierząt nie zabija, na wolność nie wypuszcza powinno się je przynajmniej kastrować.
Nie znajduje zrozumienia dla takiej symbiozy szczególnie w blokowiskach.. Gdyby się zastanowić niezaleznie od otoczenia każde zwierze oswojone przez człowieka jest w taki sam sposób ubezwłasnowolnione więc na dobrą sprawe nie ma różnicy czy to dom czy blokowisko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz gÅ‚osować w ankietach Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum Nie mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czników na tym forum
